49 KRITIK TERHADAP GEREJA DAN GEMBALA

1. Baptis Bayi/Anak adalah Tidak Alkitabiah
2. Pendeta/Penatua/Penilik Jemaat/Gembala Wanita dan Diaken/Majelis Wanita adalah Tidak Alkitabiah
3. Sistem Kepausan adalah Tidak Alkitabiah
4. Transubtansiasi dan Konsubstansiasi adalah Tidak Alkitabiah
5. Membaptis secara Percik atau dengan Bendera adalah Tidak Alkitabiah
6. Manusia diselamatkan hanya karena IMAN bukan karena Baptisan, Iman+Perbuatan, Iman+Baptisan, Iman+ ++ lainnya. Baptisan Tidak Menyelamatkan.
7. Arianisme (Kristen Tauhid dengan Gereja Jemaat Allah Global Indonesia=Gereja JAGI) dan Saksi Jehova (Saksi-Saksi Yehuwa) yang menolak Keilahian Yesus dan Tritunggal adalah Tidak Alkitabiah
8. GSPdI (Gereja Serikat Pantekosta di Indonesia) dengan mode Sabelian (Allah 1 Pribadi dalam 3 wujud) adalah Tidak Alkitabiah
9. Sistem Gereja Universal/Katolik/Am adalah Tidak Alkitabiah. Sistem Gereja Lokal adalah ALKITABIAH
10. Sistem Eskatologi Amilenialisme dan Postmilenialisme adalah Tidak Alkitabiah
11. Menafsirkan 6 hari Penciptaan sebagai bukan 6 hari biasa adalah Tidak Alkitabiah
12. Calvinisme dengan 5 Point TULIP-nya TIDAK ALKITABIAH
13. Predestinasi John Calvin adalah Tidak Alkitabiah
14. Gerakan Ekumene adalah Tidak Alkitabiah, Kesatuan yg Alkitabiah adalah Tidak Mengkompromikan KEBENARAN/DOKTRIN/PENGAJARAN
15. Verbal Plenary Inspiration (VPI) dan Verbal Plenary Preservation (VPP) dalam doktrin Alkitab adalah ALKITABIAH
16. Bayi yg mati PASTI MASUK SURGA karena sudah ditebus oleh Darah Yesus
17. Sekali Selamat Tetap Selamat adalah Tidak Alkitabiah. Beriman sampai Mati/Akhir PASTI MASUK SURGA. Jaminan Keselamatan Bersifat Kondisional/Bersyarat.
18. Kerajaan 1000 tahun, Surga dan Neraka adalah benar-benar Nyata.
19. Hanya ada dua Upacara/Ordinansi yang diperintahkan Tuhan yaitu Baptisan dan Perjamuan Tuhan
20.
Pewahyuan dan Nubuat dan semua karunia yg berhubungan dengan Pewahyuan
(Bahasa Roh/berbahasa Lidah, Bernubuat, dan Pengetahuan, 1 Kor 13:8-10)
sudah Tidak ada sejak Wahyu 22:21 selesai ditulis. Tidak ada Firman
Allah lagi di luar Alkitab yang telah Kanon (Tidak ada ekstra biblical)
21.
Wanita berkhotbah di Kebaktian Umum/Ibadah Raya/Ibadah apapun/Pertemuan
Jemaat yang dihadiri Jemaat Dewasa (keluarga/yang sudah menikah) adalah
Tidak Alkitabiah

22. Perjanjian Baru mengajarkan bahwa orang percaya hari ini tidak terikat pada hukum Sabat, karena itu Gereja Advent
yg mempertahankan hari Sabat, makanan dan minuman tertentu, Hukum Sunat
adalah Tidak Alkitabiah. Pengajaran Advent mengenai hari Sabat tidak
sesuai dengan pengajaran Alkitab dan merupakan bagian dari kesalahan
total mereka yg tidak dapat melihat perubahan dari sistem penyembahan
simbolik di PL menjadi sistem penyembahan dalam Roh dan Kebenaran dalam
PB atau Ibadah Hakikat.
23. Manusia adalah suatu Pribadi ciptaan Allah
yang diberi kemampuan berpikir, kesadaran diri, kehendak bebas, dan
ketika jatuh dalam dosa, hanya kehilangan Kemuliaan Allah dan
hubungan/komunikasi dengan pencipta. Manusia tetap mempunyai kehendak
bebas.
24. Manusia yang belum diselamatkan mampu merespon terhadap berita Injil, sehingga Aktivitas penginjilan adalah KEHARUSAN. Mati secara rohani bukanlah mati seperti mayat yg tidak bisa merespon berita Injil.
25. Gereja Lokal adalah Tiang penopang dan Dasar Kebenaran (TPDK)
26. Tuhan telah menghentikan jabatan
IMAM dan praktek keimamatan (pemberkatan oleh “pendeta“ pada akhir
kebaktian, pemberkatan nikah, dll) untuk Jemaat perjanjian Baru.
27.
Konsep Familiy Altar adalah Salah karena kita tidak lagi hidup dalam
masa Keimamatan Ayah (zaman antara Adam sampai Taurat diturunkan)
28.
Istilah yg benar adalah Peneguhan Nikah, bukan pemberkatan nikah.
Istilah Pemberkatan nikah dipakai Gereja Roma Katolik karena mereka
menempatkan pernikahan sebagai salah satu sakramen (upacara kudus)
gereja. Gereja Alkitabiah hanya mengenal dua ordinansi (Upacara yg
diperintahkan) yaitu Baptisan dan Perjamuan Tuhan. Dalam Gereja
Alkitabiah tidak ada jabatan imam yg berwenang memberkati, itulah
sebabnya tidak dibenarkan memakai istilah Pemberkatan Nikah. Upacara yg
dilakukan gereja alkitabiah dalam hal pernikahan ialah mengukuhkan atau
meneguhkan pernikahan 2 anggota jemaatnya di hadapan Tuhan dan di
hadapan sidang jemaatNya serta berdoa memohonkan kasih karunia Tuhan
untuk kehidupan rumah tangga mereka. Berkat Tuhan bagi mereka
selanjutnya tentu bergantung pada sikap hati mereka kepada Tuhan, bukan
pada penumpangan tangan dari imam atau pendeta yang melakukan praktek
keimamatan.
29. Tidak ditemukan Penumpangan Tangan untuk PEMBERKATAN
dalam Perjanjian Baru. Penumpangan Tangan untuk Pengukuhan Jabatan
(Gembala, Penginjil, Guru Injil dan Diaken) sebagai bentuk
Perestuan/Approve atas nama Jemaat
30. Tidak ada satu orang pun yang BERHAK membaptis seseorang ke dalam Roh Kudus selain YESUS KRISTUS. Pendeta manapun yang mencoba membaptiskan seseorang ke dalam Roh Kudus adalah SESAT dan DURHAKA (merebut wewenang Yesus)
31. Ajaran Katolik tentang API PENYUCIAN adalah TIDAK ALKITABIAH
32. Nama Pribadi TUHAN adalah YHWH (baca: YAHWEH)
33. Paus, Kardinal, Romo, Pastor boleh menikah dan suster Katolik boleh menikah adalah ALKITABIAH
34. Jabatan Nabi dan Rasul sudah tidak ada/dihentikan karena Pewahyuan sudah berhenti.
35. 2 Kategori ajaran sesat: Keluar dari Alkitab dan Salah Menafsirkan Alkitab
36.
Pengajaran MISKIN adalah DOSA, SUNGGUH SESAT, yang Benar: Miskin bisa
disebabkan karena dosa (misal: Kemalasan) dan sebaliknya Pengajaran
KAYA adalah BERKAT, Sungguh Menyesatkan, karena ada orang Kaya yang
mendapatkan kekayaan dengan Cara-cara berdosa, misal: Korupsi, ke
dukun/roh2 gunung Kawi, menipu orang lain, dll
37. Tuhan Berdaulat 100% (sepenuhnya) dan Manusia bertanggung Jawab 100% (sepenuhnya) adalah ALKITABIAH
38. Setiap orang yang dilahirkan dari keturunan Adam dan Hawa mewarisi POSISI orang berdosa atau Nature (sifat hati) yang berdosa adalah ALKITABIAH
39. Hanya ada SATU CARA untuk Menyelamatkan manusia dari PENGHUKUMAN, yaitu dengan mengirim JURUSELAMAT
untuk dihukumkan sebagai pengganti manusia berdosa adalah ALKITABIAH,
tegasnya DOSA hanya dapat diselesaikan melalui PENGHUKUMAN
40.
Pengajaran Cyprian (AD 200-258) yang tercatat sebagai orang yang
mempromosikan konsep keselamatan oleh Gereja. Ia menasehatkan agar
semua gereja menggabungkan diri ke dalam Gereja Universal (KATOLIK)
dengan Slogannya yang terkenal DILUAR GEREJA TIDAK ADA KESELAMATAN
(EXTRA NULLA SALUS EKKLESIAM). Sejak saat itu dimulai suatu gerakan
untuk menggiring semua gereja otonom (independen) ke dalam Gereja Roma
Katolik dengan indoktrinasi bahwa TIDAK ADA KESELAMATAN DI LUAR GEREJA
ROMA KATOLIK. Tidak cukup dengan itu akhirnya disusunlah Pengakuan Iman
Rasuli yang salah satu pointnya Gereja yang Kudus dan Katolik (Am,
Universal). Ini Pengajaran yang SUNGGUH MENYESATKAN dan TIDAK
ALKITABIAH.
41. Satu Kesalahan Fatal Pengakuan Iman Rasuli adalah adanya pernyataan bahwa GEREJA itu HARUS KATOLIK.

Tetapi
hingga saat konsili di Nicea (tahun 325 AD) belum muncul pengakuan iman
tertentu yang berlaku secara universal, yang tepat dengan kata-kata
yang sama, dan diperintahkan oleh otoritas universal yang sama.

But
until the time of the Council of Nicen there does not appear to have
been any one particular creed which prevailed universally, in exactly
the same words, and commended by the same universal authority
(Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature,
John McClintock & James Strong, Grand rapids: Baker book House,
1981, Vol II, p 559)

Kutipan
tersebut membuktikan bahwa Pengakuan Iman ”Rasuli” (PIR) yang
digembar-gemborkan oleh Gereja Roma Katolik dan dipungut Gereja
Protestan, serta di-beo-kan oleh Gereja-gereja Injili sesungguhnya
bukanlah Pengakuan Iman yang disampaikan oleh Para Rasul. Jelas sekali
bahwa pada zaman Para Rasul belum dikenal istilah THE HOLY CATHOLIC
CHURCH atau Gereja Yang Kudus dan Am (KATOLIK), yang terdapat
dipengakuan iman tersebut. Bahkan pernyataan gereja Yang Kudus dan Am
itu sangat mustahil karena gereja tidak mungkin Kudus jika ia bersifat
KATOLIK. Gereja akan Kudus kalau bersifat OTONOM dan LOKAL serta
Menerapkan Disiplin Gereja dengan Ketat.

42. Iman yang Menyelamatkan ialah kita percaya bahwa YESUS KRISTUS telah DISALIBKAN untuk MENANGGUNG semua DOSA
kita. Atau seseorang percaya dengan segenap hati bahwa Yesus telah
MENGGANTIKANnya disalibkan dan kini ia sedang menggantikanNya hidup,
Memahami kondisi diri sebagai orang berdosa yang tidak berdaya, yang
akan masuk ke Neraka, serta menyesali dosa-dosanya, dan mengucap syukur
atas kasih Yesus kristus yang rela dihukumkan menggantikannya.
43. Kesalahan Terbesar Bapak-Bapak Reformator adalah tidak mereformasi Doktrin Gereja (Ekklesiologi).

44. Penginjilan kepada orang yang sudah mati (Penginjilan Alam Roh) adalah MENYESATKAN dan Tidak ALKITABIAH.

45. Yesus disalibkan dan mati hari Rabu Petang
dan Bangkit Hari Sabtu Petang/Minggu, sesuai dengan 3 Hari 3 Malam, 3 x
24 jam=72 jam, adalah ALKITABIAH. Yesus disalibkan dan mati hari Jumat
adalah TIDAK ALKITABIAH dan hanya menurut Tradisi secara umum.

46. Orang yang telah mati Dikuburkan adalah ALKITABIAH

47.
Jika Musik di Gereja anda tidak bisa dibedakan dengan Musik Dunia, maka
ada 2 kemungkinan: Gereja semakin Duniawi atau Dunia semakin Rohani.

48. Kelahiran Yesus bukanlah tanggal 25 Desember adalah ALKITABIAH.

49. Pengajaran Yesaya Paridji tentang Minyak Urapan adalah TIDAK ALKITABIAH.

SIKAP TIDAK BERANI MENYATAKAN KEBENARAN DAN KETIDAKBENARAN adalah AKIBAT dari KETIDAKJELASAN.

Kategori: Teologi

Comments

John Calvin.. manusia geblek...

13.Calvinisme dengan 5 Point TULIPnya TIDAK ALKITABIAH

14.Predestinasi John Calvin adalah Tidak Alkitabiah

saya tidak tahu banyak ttg hal itu..dan juga tidak terlalu peduli..

tapi yang saya tahu dan tahu dan tahu.. John Calvin adalah seorang pembunuh.. dan manusia yg berhati 'bintang'...dan sebagian kalangan dgn bangga bangganya memuja si manusia dgn hati 'binatang' ini..

coba lihat di wikipedia.. baik yg bhs Indonesia maupun bhs Inggris....

lihat betapa 'hebatnya' si John Calvin geblek itu.. tdk ada pembunuh yg mempunyai hidup kekal di dalamnya.. dan untuk menghibur "perasaan bersalahnya' dia ciptakan teori once saved always saved... yg benar benar unbiblical..

soal pembunuhan yg dilakukan oleh "si geblek" ini.. ini yg disimpan dan sering ditutup tutup oleh denominasi tertentu yg mengagungkan bhw doktrinnya adalah yg terbaik dan terbenar 

Sdr Dede.. saya tdk punya masalah dengan Anda...komentar ini tdk saya tujukan untuk menyerang Dede secara pribadi.. dan ini  tapi kalau ngomong soal Calvinisme.. wah itu ceritanya bisa panjang..

jika iblis mengingatkan kamu akan kegagalan masa lalumu, ingatkan dia selalu akan masa depannya 

@acc: Anda juga sedang jadi "pembunuh"

Kata orang fitnah lebih kejam dari pembunuhan.
Nah kebetulan hari ini aq baru cari berita tentang Calvin vs Servetus.
Servetus dilahirkan pada tahun 1509, yang juga merupakan tahun kelahiran Calvin.
Pada tahun 1531, ia menerbitkan buku yang berjudul ‘Errors on the Trinity’ [= kesalahan-kesalahan pada (doktrin) Tritunggal], dimana ia menyerang baik doktrin Allah Tritunggal, yang ia sebut sebagai monster berkepala tiga, maupun keilahian kekal dari Kristus. Ini menunjukkan bahwa Servetus bukanlah sekedar merupakan seorang kristen yang berbeda pendapat dengan Calvin. Sama sekali tidak! Sebaliknya, ia betul-betul adalah seorang bidat / sesat atau seorang nabi palsu!
Philip Schaff jelas menganggap bahwa Servetus adalah seorang bidat. Ini terlihat dari kata-kata Philip Schaff sebagai berikut:
Servetus - ahli theolgia, ahli filsafat, ahli ilmu bumi, dokter, ilmuwan, dan ahli nujum - adalah salah seorang yang paling hebat dalam sejarah bidat) - ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 786.
Buku ‘Errors on the Trinity’ ini menyebabkan Servetus dikecam oleh semua golongan, baik Protestan maupun Katolik.
Pada tahun 1534, pada waktu ia ada di Paris, ia menantang Calvin untuk berdebat. Tetapi pada waktu Calvin datang ke tempat yang dijanjikan, dengan resiko kehilangan nyawanya (ingat itu adalah saat terjadinya penganiayaan orang kristen di Paris), ternyata Servetus tidak datang ke tempat yang dijanjikan - Philip Schaff, ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 324,688,720.
20 tahun setelah itu, Calvin mengingatkan Servetus akan peristiwa ini:
Kamu tahu bahwa pada waktu itu aku bersedia melakukan segala sesuatu untuk kamu, dan bahkan tidak menyayangkan nyawaku supaya aku bisa mempertobatkan kamu dari kesalahan-kesalahanmu) - Philip Schaff, ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 324.
Setelah membatalkan pertemuan dengan Calvin itu, Servetus memulai perdebatan dengan Calvin melalui surat-surat, yang dilayani oleh Calvin, tetapi tanpa hasil. Selain menulis surat beberapa kali, Calvin juga me-ngirimkan bukunya ‘Institutes of the Christian Religion’, tetapi Servetus mengembalikannya dengan banyak serangan / keberatan terhadap ajaran-ajaran Calvin dalam buku itu.
‘Hampir tidak ada satu halamanpun,’ kata Calvin, ‘yang tidak ia kotori dengan muntahnya’) - Philip Schaff, ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 324.
Pada sekitar pertengahan Juli 1553, Servetus secara nekad, tiba di Geneva. Padahal ia baru saja lolos dari hukuman mati di Wina. Pada tanggal 13 Agustus 1553, ia ditangkap polisi atas nama sidang gereja, dan Calvin bertanggung jawab atas penangkapan ini - Philip Schaff, ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 764-765.
Pada tanggal 26 Oktober 1553, sidang memutuskan hukuman mati untuk Servetus dengan jalan dibakar bersama dengan buku sesatnya. Sebetul-nya Calvin ingin memperingan hukuman itu dengan menggunakan pe-menggalan, bukan pembakaran, tetapi usul itu ditolak oleh Sidang.
Pada pukul 7 pagi, tanggal 27 Oktober 1553, Farel dan Calvin masih mengunjungi Servetus dan berusaha mempertobatkannya, tetapi tidak ada hasilnya. Dan akhirnya, pada tengah hari tanggal 27 Oktober 1553, pada usia 44 tahun, Servetus dijatuhi hukuman mati dengan dibakar bersama bukunya, di Geneva.
Philip Schaff berkata:
Pada saat terakhir terdengar ia berdoa, dalam asap dan penderitaan yang hebat, dengan suara keras: ‘Yesus Kristus, engkau Anak dari Allah yang kekal, kasihanilah aku!’. Ini sekaligus merupakan pengakuan imannya dan kesalahannya. Ia tidak bisa dibujuk, kata Farel, untuk mengaku bahwa Kristus adalah Anak yang kekal dari Allah) - Philip Schaff, ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 785.
Beberapa hal yang perlu diketahui tentang penghukuman mati Servetus oleh Calvin:
o Banyak orang menganggap hal ini sebagai suatu noda dalam kehi-dupan Calvin. Termasuk di dalamnya Philip Schaff yang berkata:
". pasal yang gelap dalam sejarah Calvin yang melemparkan kesuraman terhadap nama baiknya, dan membuka dia, secara benar, terhadap tuduhan tidak bertoleransi dan penganiayaan, yang ia tanggung bersama-sama dengan seluruh jamannya) - ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 687.
o Philip Schaff berkata bahwa sekalipun Perjanjian Lama memerintah-kan hukuman mati terhadap penyesat / nabi palsu (Kel 22:20 Im 24:16 Ul 13:5-15 Ul 17:2-5), tetapi Perjanjian Baru memerintahkan pengucilan, bukan penghukuman mati - Philip Schaff, ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 694-695.
o Calvin memang sangat pemarah terhadap pengajar-pengajar sesat. Dan hal ini diakui sendiri oleh Calvin. Tetapi semua itu ditimbulkan oleh semangatnya yang berkobar-kobar untuk kebenaran dan kemur-nian Gereja.
o Calvin, seperti yang diakuinya sendiri, tidaklah bebas dari ketidaksabaran, nafsu dan kemarahan, yang diperhebat oleh kelemahan fisiknya; tetapi ia dipengaruhi oleh semangat yang jujur untuk kemurnian Gereja, dan bukan oleh kebencian / kedeng-kian pribadi) - Philip Schaff, ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 493.
o "His intolerance sprang from the intensity of his convictions and his zeal for the truth" (= Tidak adanya toleransi timbul dari intensitas keyakinannya dan semangatnya untuk kebenaran) - Philip Schaff, ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 839.
Philip Schaff berkata:
"Ia harus dinilai oleh standard jamannya sendiri, bukan standard jaman kita. Hukum-hukum yang paling kejam, yang menentang sihir, ajaran sesat dan penghujatan, diwarisi dari Katolik abad pertengahan, dan tetap berlaku di semua negara-negara Eropa, baik yang Protestan maupun yang Katolik, terus sampai akhir abad ke 17. Toleransi adalah kebajikan / sifat baik modern) - ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 493-494.
Bandingkan dengan kata-kata Yesus, Yohanes Pembaptis, Paulus, Petrus dan Yohanes dalam Mark 7:19 Mat 3:7 Mat 15:26 Mat 23:33 Fil 3:2 Wah 22:15 2Pet 2:22, yang kalau diucapkan pada jaman ini tentu juga dianggap tidak etis / tidak benar!
Philip Schaff berkata lagi:
"Penghakiman dari ahli-ahli sejarah terhadap orang-orang hebat ini mengalami perubahan yang besar. Jalan Calvin dalam tragedi Servetus disetujui sepenuhnya oleh orang-orang yang terbaik dalam abad ke 16 dan ke 17. Tetapi hal itu dikecam sepenuhnya dalam abad ke 19) - ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 689.
" jika kita merenungkan jalan Calvin dalam terang dari abad ke 16, kita pasti sampai pada kesimpulan bahwa ia bertindak dari rasa kewajiban / tanggung jawab yang ketat dan sesuai dengan hukum rakyat / umum dan perasaan yang dominan pada jamannya, yang membenarkan hukuman mati untuk orang sesat dan penghujat, dan tidak menyukai toleransi dan menganggapnya sebagai ketidakpedulian pada kebenaran. Bahkan Servetus sendiri mengakui prinsip dibawah mana ia menderita; karena ia berkata bahwa sikap keras kepala dan kejahatan yang tidak dapat di-perbaiki, layak mendapatkan kematian di hadapan Allah dan manusia) - ‘History of the Christian Church’, vol VIII, hal 690.
Nah, komentar saya: Calvin hanya "sial" saja karena ia hidup pada abad ke-16 di mana pada masa itu hukuman mati kepada para penyesat dan penyihir adalah hal yang biasa.

@ dwi tim ... apa yg diajarkan oleh Yesus ?

Salam kenal dwi tim..

langsung ke topik..

seandainya Yesus dan Stephanus ada di posisi John Calvin.. apa yah yg kira kira dilakukan oleh Yesus dan Stephanus..?

menguji seorang sesat atau tidak itu harus dilihat dari 'buah'nya selain juga ngeliat "pengajaran"nya..

jangankan hidup di jaman Yesus dan Stefanus... kalo sekarang saja pasti si John Calvin akan senasib dengan Muchdi PR ....

jangan bilang ia sedang 'sial' tapi lihat dari mana 'roh'nya berasal... ada nda roh Kristus..apakah ... mana 'resemblance' dengan Kristus..?

dan dengan bangganya sebagian pengagum nya benar benar mengagungkan.. dia sebagai teolog terbesar...

terbesar apanya.... ?

emang si john calvin juga tidak merupakan 'penyesat' juga...? pernah nguji habis habisan tulisannya john calvin.. ?

 

dwi tim.. aku tdk punya masalah pribadi dengan Anda lho..  jangan tersinggungyah.. belajar dari sejarah/history.. belajar dari fakta..

 

 

jika iblis mengingatkan kamu akan kegagalan masa lalumu, ingatkan dia selalu akan masa depannya 

@ dwi tim 316.. roh mana yg merasuk John Calvin

syalom Dwi Tim..

belajar sesuatu harus dilihat sisi historisnya..

tulisan Anda :

Jalan Calvin dalam tragedi Servetus disetujui sepenuhnya oleh orang-orang yang terbaik dalam abad ke 16 dan ke 17...

kira kira nih Yesus dan murid muridNya dan gereja mula mula setuju apa tidak thd perbuatan John Calvin..thd Micahel Servetus...

bisa dibenarkan apa tidak menurut PB..

kemarin diulas ttg tragedy BOM BALI 1 yg terjadi tgl 12 Oktober 2002..

apa yg dilakukan oleh Amrozi Cs.. bukan kah mereka juga bertindak atas nama allah mereka..

lihat nda perasaan dan penderitaan para keluarga korban dan para korban yg masih hidup akibat perbuatan mereka...?

bisa dibenarkan apa tidak..?

masa cuman beda pendapat dan ideologi langsung main bunuh.. ? dan supaya lebih rohani langsung mengatas namakan agama..

kalo liat tulisan Anda yg mengatakan John Calvin lagi 'sial' saya juga bisa katakan para korban dan keluarga BOM BALI 1 juga lagi 'sial' karena berada di waktu dan tempat yg tidak tepat..

dan Amrozi CS juga lagi sial saja karena ketangkap sama aparat.. tapi hati mereka mulia kok....krena membela ideologi mereka saja

... kembali ke John Calvin..

pertanyaan saya di mana ayat di perjanjian baru yang melegalisasi pemnbunuhan  berdasarkan perbedaan pendapat atau doktrin...?

waktu Yohanes dan Yakobus hendak mendatangkan api saja dihardik sama Tuhan Yesus kok..

Luk 9:54  Ketika dua murid-Nya, yaitu Yakobus dan Yohanes, melihat hal itu, mereka berkata: "Tuhan, apakah Engkau mau, supaya kami menyuruh api turun dari langit untuk membinasakan mereka?" 9:55  Akan tetapi Ia berpaling dan menegor mereka.  terjemahan LAI agak lemah versi KJV nya lebis jelas

Luk 9:54  And when his disciples James and John saw this, they said, Lord, wilt thou that we command fire to come down from heaven, and consume them, even as Elias did? 9:55  But he turned, and rebuked them, and said, Ye know not what manner of spirit ye are of. 

terus roh mana yg ngerasuk John Calvins sampai ia berbuat demikian.. 

apa ayatnya sama dengan yg ini..

Joh 13:27  Dan sesudah Yudas menerima roti itu, ia kerasukan Iblis. Maka Yesus berkata kepadanya: "Apa yang hendak kauperbuat, perbuatlah dengan segera." 

... kayaknya rohnya sama deh..

binatang membunuh lawannya hanya karena untuk bertahan hidup..atau pas lagi diserang atau ketika wilayah teritorial mereka dimasukin oleh mahluk lain'

masa cuman 'begitu saja' main bunuh segala.. resemblance dgn Yesusnya mana?

..

Dwi Tim setiap kali penulisan artikel atau komentar artikel ini tidak ditujukan untuk menyerang Anda secara pribadi.. tapi kita lihat dan uji.. baik baik.. kalo / seandainya saya salah saya siap dikoreksi.. kok..

 

 

 

 

 

Ang Merendahkan Diri di Dalam Sumur

 saya tidak tahu banyak ttg hal itu..dan juga tidak terlalu peduli..

tapi yang saya tahu dan tahu dan tahu.. John Calvin adalah seorang pembunuh.. dan manusia yg berhati 'bintang'...dan sebagian kalangan dgn bangga bangganya memuja si manusia dgn hati 'binatang' ini..  coba lihat di wikipedia.. baik yg bhs Indonesia maupun bhs Inggris.... lihat betapa 'hebatnya' si John Calvin geblek itu.. tdk ada pembunuh yg mempunyai hidup kekal di dalamnya.. dan untuk menghibur "perasaan bersalahnya' dia ciptakan teori once saved always saved... yg benar benar unbiblical.. soal pembunuhan yg dilakukan oleh "si geblek" ini.. ini yg disimpan dan sering ditutup tutup oleh denominasi tertentu yg mengagungkan bhw doktrinnya adalah yg terbaik dan terbenar  

Ang Che Chen, anda benar-benar RUAAAR … BIASA! Untuk sebuah kata yang lebih tepat, saya menyebutnya GEBLEK dan NDABLEK!

Anda mengaku tidak tahu banyak dan tidak peduli namun dengan gagah perkasa menuduh John Calvin geblek dan pembunuh berhati binatang! Di samping itu anda juga dengan gagah berani menuduh denominasi tertentu berusaha menutup-nutupi ke geblekan dan kekejaman serta kebinatangan John Calvin. Ha ha ha … Itukah perilaku seorang Junzi (susilawan, ksatria) atau prilaku seorang Siaujin yang berhati cupat dan tunasusila? Apabila anda adalah seorang Junzi maka tentulah dwi tim 316  adalah seorang siaujin!

Ang Che Chen, anda tahu apa itu tahu? Bila tahu katakan tahu, bila tidak tahu katakan tidak tahu, itulah tahu! Ketika berbicara tentang hal yang anda tidak tahu seolah-olah anda orang yang paling tahu, itu namanya sok tahu. Ha ha ha ha ha … Ang Che Chen, saya belum pernah melihat anda begitu merendahkan diri sebelumnya.

Ang Che Chen, ketika anda meninggikan diri di dasar sumur, maka anda tetap RENDAH!

Aku berdosa, namun tidak berani berbuat jahat, mustahil menentang kehendakNya!
Kebaikan dirimu, tak berani kusembunyikan, kejahatan diriku, tak berani kuampuni!

iya benar iah iah.. saya lagi khilaf nih

saya pikir saya kok kasar yah...

jika iblis mengingatkan kamu akan kegagalan masa lalumu, ingatkan dia selalu akan masa depannya 

20 KRITIK TERHADAP GEREJA DAN GEMBALA

Sangat susah untuk mengatakan sesuatu hal tidak alkitabiah, walaupun secara sepintas kelihatannya demikian. Didalam Alkitab banyak hal yang kelihatannya bertentangan. Coba teliti misalnya silsilah Yesus di Lukas dan Mateus. Soal Trinity? masih banyak pendapat yang berbeda dalam kalangan Kristen. Mana yang benar? Sulit untuk dikatakan. Kita cenderung mengatakan apa yang kita percaya itulah yang benar. Yang paling penting yang di perlukan adalah kesatuan dari orang orang Kristen, seperti Tubuh Kristus. Jangan kita lihat perbedaan kita, tapi coba lihat apa yang menjadi misi kita. Evangelism, Perintah Agung harus kita jalankan karena kita mengasihi Dia. Begitu banyak orang disekitar kita yang belum mengenal Yesus, biarlah kita beritakan kasihNya kepada saudara kita yang belum mengenalNya.

@ang

ang...ang salam pibu...belum kapok juga nih ama predestinasi? he... klo emang belum baca ttg john calvin ttg predestinasi coba deh buka www.geocities.com/thisisreformed/reformasi.

biar gak diceburin ke sumur ama iah-iah krn yg gw tau sumur udah jarang di jakarta semua pake sistem pantek mesin atas he...setelah baca doktrin2 ama pengajaran calvin gw saranin baca juga ttg kisah hidup dan perjuangan calvin dalam penderitaan memberitakan injil. thx

Ang Tidak Tahu Bahwa Dia Tidak Tahu

Ang Che Chen, anda benar-benar BOCENGLI! Apakah sekarang anda sudah tahu banyak tentang John Calvin dan ajarannya serta Michael Servetus dan ajarannya serta proses pengadilan dan penghukumannya sehingga berani mencela John Calvin dan membela Michael Servetus?

dan dengan bangganya sebagian pengagum nya benar benar mengagungkan.. dia sebagai teolog terbesar... terbesar apanya.... ? emang si john calvin juga tidak merupakan 'penyesat' juga...? pernah nguji habis habisan tulisannya john calvin.. ?
 
Kenapa membual untuk hal yang anda akui tidak tahu banyak dan tidak peduli? Ha ha ha … Anda benar-benar mengenaskan! Apabila anda menganggap ajaran John Calvin menyesatkan, kenapa tidak menulis membongkar kedoknya? Apabila anda menganggap sebagian pengagum John Calvin menutup-nutupi kesesatannya kenapa tidak menulis membongkar kedok mereka? Tidakkah anda belajar dari saya? Saya membongkar kedok beberapa pengkotbah alam roh dan menantang mereka serta siapa saja untuk membuktikan bahwa tulisan saya salah. Bila tidak punya kemampuan untuk membuktikan, sebaiknya jangan sembarangan menuduh, itu fitnah namanya. Saya menyebutnya asal ngejeblak seenak jidatnya.

Anda mau tahu ajaran Alkitab tentang para penyesat?

"Tetapi barangsiapa menyesatkan salah satu dari anak-anak kecil ini yang percaya kepada-Ku, lebih baik baginya jika sebuah batu kilangan diikatkan pada lehernya lalu ia ditenggelamkan ke dalam laut. Celakalah dunia dengan segala penyesatannya: memang penyesatan harus ada, tetapi celakalah orang yang mengadakannya. Jika tanganmu atau kakimu menyesatkan engkau, penggallah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu masuk ke dalam hidup dengan tangan kudung atau timpang dari pada dengan utuh kedua tangan dan kedua kakimu dicampakkan ke dalam api kekal. Dan jika matamu menyesatkan engkau, cungkillah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu masuk ke dalam hidup dengan bermata satu dari pada dicampakkan ke dalam api neraka dengan bermata dua. Matius 18:6-9

menguji seorang sesat atau tidak itu harus dilihat dari 'buah'nya selain juga ngeliat "pengajaran"nya..

Alkitab adalah standard kebenaran, ajaran sesat adalah ajaran yang bertentangan dengan Alkitab. Orang sesat adalah orang yang mengajarkan ajaran yang bertentangan dengan Alkitab. Apa yang anda maksudkan dengan buah? 

Say Baba selain mengaku dirinya titisan Yesus juga mengaku dirinya Allah Bapa. Para pengikut Say Baba saat ini dikenal sebagai orang-orang yang baik karena mereka mengejar hidup suci dan menjauhi kejahatan dan pelanggaran hukum. Pengikut Say Baba saat ini diperkirakan sekitar 50 hingga 100 juta orang. Selain Say Baba, anda juga boleh mencari tahu tentang gereja Mormon dan Saksi Yehova. Ajaran mereka bertentangan dengan Alkitab namun buahnya lebat. Apa pendapat anda tentang ketiganya? Bagaimana pula dengan yudas Iskariot?

Aku berdosa, namun tidak berani berbuat jahat, mustahil menentang kehendakNya!
Kebaikan dirimu, tak berani kusembunyikan, kejahatan diriku, tak berani kuampuni!

@ iah kalimat anda

mengutip iah:Orang sesat adalah orang yang mengajarkan ajaran yang bertentangan dengan Alkitab. Apa yang anda maksudkan dengan buah?

Say Baba selain mengaku dirinya titisan Yesus juga mengaku dirinya Allah Bapa. Para pengikut Say Baba saat ini dikenal sebagai orang-orang yang baik karena mereka mengejar hidup suci dan menjauhi kejahatan dan pelanggaran hukum. Pengikut Say Baba saat ini diperkirakan sekitar 50 hingga 100 juta orang. Selain Say Baba, anda juga boleh mencari tahu tentang gereja Mormon dan Saksi Yehova. Ajaran mereka bertentangan dengan Alkitab namun buahnya lebat. Apa pendapat anda tentang ketiganya? Bagaimana pula dengan yudas Iskariot?

kenapa ngambil contoh say baba ama saksi jehovah iah? terus dikaitin ama pengajaran mereka. tentu aja klo saya, meski ajaran say baba salah saya akan tetap mengikuti kesucian krn kesucian bukan milik say baba, tp kepada siapa kesucian itu dipersembahkan. saya akan bilang ama org kristen lain jaga kesucianmu spt orang saksi jehovah. atau mormon. tapi ingatlah jgn menjadi degil spt mereka. cc

Buah Itu Apa?

Ang Che Chen menulis: menguji seorang sesat atau tidak itu harus dilihat dari 'buah'nya selain juga ngeliat "pengajaran"nya..

Saya mengomentari tulisan itu dengan kalimat di bawah ini dengan mengambil contoh kehidupan Say baba dan pendiri gereja mormon dan saksi Yehovah.

Alkitab adalah standard kebenaran, ajaran sesat adalah ajaran yang bertentangan dengan Alkitab. Orang sesat adalah orang yang mengajarkan ajaran yang bertentangan dengan Alkitab. Apa yang anda maksudkan dengan buah?

Pertanyaannya adalah apa yang dimaksudkan dengan buah? Umumnya, yang orang banyak maksudkan dengan buah adalah jumlah orang yang MERASA diberkati dengan ajaran seseorang. Ketika menyatakan ajaran Ev. Daud Tony, Pdt. Eku Hidayat, Harun Jusuf dan Pdt. Gilbert Lumoindong SESAT karena bertentangan dengan ajaran Alkitab, banyak orang yang YAKIN ajaran mereka mustahil salah karena buahnya lebat. Yang dimaksudkan adalah jumlah orang yang merasa diberkati oleh kotbah dan tulisan mereka.

Saya mengambil contoh Say baba, Mormon dan Saksi Yehovah untuk menekankan pertanyaan saya, “Apa yang dimaksudkan dengan buah?”

saya akan bilang ama org kristen lain jaga kesucianmu spt orang saksi jehovah. atau mormon. tapi ingatlah jgn menjadi degil spt mereka.

Anda tahu bagaimana cara orang mormon dan saksi Yehovah menjaga kesucianny? Bilah tidak, bagaimana anda mengajarkan orang lain menjaga kesucian seperti mereka?

Tentang Baptis anak, silahkan klik di sini.

Aku berdosa, namun tidak berani berbuat jahat, mustahil menentang kehendakNya!
Kebaikan dirimu, tak berani kusembunyikan, kejahatan diriku, tak berani kuampuni!

@iah satu lagi

iah untuk mengajarkan kesucian tentu saya tak perlu ke india dulu untuk liat pengikut say baba dan mormon atau jehova kan ada internet dan tulisan anda.

tetapi mengenai mengikuti kesucian mereka bukanlah sesuatu yg buruk, hanya  dasar mereka bukanlah kristus yesus, itu aja. orang mormon tidak merokok, menjaga makanan, jehova rajin menginjil dan lain lain adakah yg salah dari hal2 itu iah? atau haruskah kita membuangnya?

Apakah Saya Mengajarkan Agar Anda Ke India?

Ha ha ha ha … Adakah yang memaksa anda ke India? Juga tidak ada yang memaksa anda untuk memahami tulisan saya kan?

Bukankah saya mengajarkan bahwa untuk menguji apakah ajaran seseorang sesat atau tidak sesat, kita menggunakan Alkitab sebagai standard kebenaran? Saya juga mengajarkan bahwa selama ini banyak orang Kristen yang mengatakan bahwa cara untuk menguji apakah ajaran seseorang sesat atau tidak itu dilihat dari buahnya, yang mereka maksudkan dengan buah adalah jumlah orang yang merasa diberkati oleh ajaran tersebut dan jumlah orang yang menjadi orang baik karena ajaran tersebut. Kenapa anda justru mengira saya mengajar anda untuk ke India? Ha ha ha ha ha …

Aku berdosa, namun tidak berani berbuat jahat, mustahil menentang kehendakNya!
Kebaikan dirimu, tak berani kusembunyikan, kejahatan diriku, tak berani kuampuni!

@Dede Wijaya....20 Kritik terhadap Diri?

Syalom, Sdr Dede Wijaya....
Sepertinya Pernyataan Iman anda dalam Blog ini Harus Dikritisi sesuai dengan standar Kritik anda yaitu kata ALKITABIAH...

Tapi sebelum kita membahas pernyataan Iman anda yang FUNDAMENTAL, silakan anda menjawab dan menjelaskan kritik anda terhadap gereja khususnya :

1. Baptis Anak Tidak Alkitabiah? Dasarnya?
2. Pendeta Wanita dan Majelis wanita tidak Alkitabiah? Dasarnya?
3. Sistem Eskatologi Amil dan PostMil tidak Alkitabiah? Dasarnya?
4. 6 Hari Penciptaan bukan kiasan? Dasarnya?
5. TULIPnya Calvin Tidak Alkitabiah? Dasarnya?
6. Predestinasi Calvin Tidak Alkitabiah? Dasarnya?
7. Sekali selamat tetap selamat tidak Alkitabiah? Dasarnya?

Meskipun saya mengajukan 7 point untuk dibahas, bukan berarti saya setuju/tidak setuju dengan point yang lain./.. Tapi saya heran dengan pandangan FUNDAMENTAL ALKITABIAH anda yang menyatakan hal-hal di atas...

Bolehkah ini dibahas supaya jangan hanya menjadi sekedar POKOKNYA SAYA PERCAYA?????

Sola Christos...
Vantillian

to vantilian

beberapa sudah saya bahas di blog saya dedewijaya, misalnya KEPEMIMPINAN PRIA dalam GEREJA dan KELUARGA, baptis Anak dasar alkitabiahnya lemah dan argumen2nya lemah. untuk dibaptis ada syarat HARUS MENGAKU PERCAYA (ingat kisah SIDA2 ETHIOPIA waktu mau dibaptis). bayi/anak belum bisa.
masih banyak yg lain, coba baca2 artikel2 diblog saya.
GBU.
www.dedewijaya.co.cc, dedewijaya.blogspot.com

candle's picture

binun

Ternyata banyak hal yang tidak alkitabiah tapi dilakukan juga oleh beberapa organisasi gereja. Lantas harus bagaimana? Apalagi jika kita hanya seorang jemaat ingusan yang masih harus banyak makan makanan rohani.  Hal ini membuat ajaran Kristen terkesan semakin complicated?
how then????Undecided

duhh, gitu aja koq repot.. !!

To : dedewijaya

he.. he.. sory lae, bukannya ikut campur.. yang lae bilang itu ada benarnya, dan ada juga yang kurang benar menurut saya, tapi terserah lae-lah mao mengkritik gereja ataupun gembalanya, itu 'kan kebebasan setiap individu..

Tapi lae, janganlah terlalu menghakimi keadaan gereja skrg, kita smua kan memiliki kebebasan beriman, kalo lae bilang itu smua tidak alkitabiah, wahh bisa pecah donk kita ne.. !! yang penting kan iman kepercayaan terhadap Yesus Kristus..

karna kritikan yg lae nyatakan itu pun, belum tentu ALKITABIAH.. he3x..

immanuel..

David Purba**

to all tentang 30 KRITIK

Kritik ini akan lebih berguna bagi Para Gembala dan Diaken dan Pengurus serta Aktivis/pelayan di Gereja. mereka akan lebih perlu memikirkan ini dengan kritis, apakah yg Alkitab ajarkan tentang semua point di atas. GBU

to dede anda memang cuma bisa mikir

dede anda tak menjawab satupun pertanyaan diatas dan menyuruh orang untuk pergi ke blog anda, lalu buat apa anda tulis di icn ini klo tidak bisa dipertanggungjawabkan? supaya apa yg sudah anda cantumkan disini dapat dipertanggung jawabkan pada penghuni icn bukan ke blog anda, yg mungkin bisa lebih ngaco dan tak bertanggungjawab.

saya ngeri jika anda menulis disini hasil dari pemikiran anda sendiri dan anda kelewat pusing sehingga asal2 jeplak disini. sungguh jika anda jantan cobalah jwb 7 pertanyaan vantilan dll mungkin satu pertanyaan dg jawaban 1 ayat alkitab krn anda mengatakan semua dg kata tidak alkitabiah!! lalu apa dasar alkitab anda? krn inikan kritik anda toh?

klo poin2 diatas cuma utk gembala dan diaken serta pengurus ngapain anda tulis disini? apa anda yakin semua penghuni icn adalah gembala dan diaken? gembala anda sudah tau kritik anda ini? dan anda tidak menjawab dg tegas klo begitu anda memang pengacau!! 

widuri 

candle's picture

sabar buu....k

Tenang...tenang...memang di sini ada ketidaksamaan pendapat tapi marilah kita bicarakan dengan kepala dingin dan bukan dengan emosi. Segala sesuatu akan semakin kacau jika api disiram bensin.
Kita berharap ICN bisa menjadi wadah para blogger yang bertanggung jawab dan berhikmat. Setuju?Wink

to Widuri dan teman2 semua

Mohon kesabarannya, pembahasana point no 2 dan 21 sudah ditulis. tt Baptis Bayi/Anak Tidak Alkitabiah (Tidak Sesuai dengan Alkitab ajarkan) sudah juga dibahas, point 4 juga sudah, yg lain2 maybe udah kubahas diblogku, cuma nanti saya akan tuliskan satu per satu lebih dalam maybe, 1 point satu artikel, biar tidak kepalang tanggung, dan Argumen2nya KUAT dan TERARAH serta Alkitabiah. jadi pertanyaan2 tidak melebar sana sini.
Widuri, tolong sampaikan ke siapa saja. dan selalu saya katakan, kalo anda tidak setuju dengan 43 point Kritik terhadap Gembala dan Gereja, mohon jangan cuma caci maki, namun tuliskan argumen2 anda yg lebih meyakinkan dan alkitabiah. GBU.
www.dedewijaya.co.cc

Babtis Bayi/Anak

Dear All, ikut nambahin dikit ya..boleh donk..?!

Begini, Babtisan itu kan tanda pertobatan(Mat 3:11), seharusnya orang yang boleh dibabtis itu adalah mereka yang sudah tahu/bisa membedakan mana yang baik dan mana yg jahat, dan harus mengerti dulu dibabtis buat apa? bukan sekedar dibabtis lalu dapat surat babtis dan sebelumnya harus dilayani pribadi oleh Kristus atau hamba utusan-Nya, Tuhan Yesus ajah waktu memberi diri dibabtis waktu umur berapa ? waktu sudah besar.

 

sekian dulu penjelasan saya, kalau masih kurang mohon ditambahin.. 

 

Tks&GBU

@ aldo.. setuju..

baptisan yg saya tahu itu lambang pertobatan..

nah yg baptis anak kecil baru lahir dan anak2 yg belum tahu membedakan mana yg baik dan jahat itu ngawur..

ACC

to aldo dan acc mengenai baptisan

jika baptisan itu lambang lalu apa esensinya? tentu pertobatan itu sendiri dan saya bertanya jika anda menunggu seseorang menyesal dan bertobat atau setelah besar berarti anda menunggu dosa bertumbuh karena dimanakah pertobatan dan pembaptisan jika tidak ada dosa pada orang itu? tapi semua orang telah berdosa.

dalam roma 3 dikatakan semua manusia telah berdosa karena adam, apakah bayi yg akan lahir, pendeta, calon cucu anda, bunda maria semua manusia telah berdosa sebagai representatif dan keturunan adam. apakah ketika anda telah sadar akan firman ini anda hendak membaptis anak anda dikatakan salah? dg pengertian baptisan itu sebagai lambang dari perjanjian kekal / sunat untuk menantikan janji Allah?

@ anon.. coba dipelajari dulu baik baik tulisan dede ttg baptisa

Dear Non.. 

ntar dibaca lagi yah tulisan dede wijaya ttg baptisan... arti dari kata baptisan..

dari tulisanmu aku bisa nge'rasa' kamu dari gereja katolik.. however lah mau dari gerja mana saja asal Tuhan kenal pasti aman..

terus diuji di kitab PB para rasul dan gereja mula mula adakah mereka juga melakukan baptisan thd anak2...

sebenarnya simple kok.. kalo diajar oleh Yesus dan para rasul lakukan saja..

maaf jangan tersinggung yah..

 

jika iblis mengingatkan kamu akan kegagalan masa lalumu, ingatkan dia selalu akan masa depannya 

Very Impressive..

Wow, very impressive writing dedewijaya! I wonder if you were living in the time of Jesus, maybe He would have a very long..long..long chat with you. Cool

@ all 49 Kritik update dan Revised

Update dan saya beri link-linknya untuk direnungkan. GBU all

PERTANYAAN DARI EKS BANI KEDAR

Saya eks bani kedar, mau tanya beberapa point kritikan boleh donk...lahir baru Mei 1997, suku sunda asli, mau compare point yg dijabarkan diatas :
No. 6 " BAPTISAN tidak menyelamatkan ", bagaimana dengan firman Tuhan di MARKUS 16 : 16 ?????
No. 27 " TENTANG KONSEP FA..." apakah korelasinya dengan Amos 8 : 11 - 12 ???? kalau tidak dimulai dari Family untuk mengenal Firman Tuhan, apakah nunggu datang hari minggu saja ke gereja ?? ketika Great Tribulation tiba tidak terangkat ??? FT sudah tdk ada lagi...???
No. 26 dan No. 30 :" OTORITAS......" apakah firman Tuhan dalam Yohanes 14 : 12 tidak berlaku ???? atau Lukas 10 : 19 atau Matius 10 : 1 - 8 ???? dan pemberkatan nikah, apakah nungu Yesus turun dulu dari sorga...??? buat apa ada hamba-Nya (benar2 KUDUS, bukan yg sombong rohani ya) nikah aja di CATATAN SIPIL...kalau memang gereja para hamba-Nya tidak ada otoritas...!!?? SAYA SIH DIBERKATI BANGET dengan ayat firman Tuhan Yoh 14 : 12.... bagaimana Yesus mau menyelamatkan seluruh umat wong Beliau sudah teangkat ke sorga..., makanya Yesus berfirman dalam Matius 28 : 18 - 20, jadi kita semua diberi OTORITAS sama Beliau.
No. 48 " TGL 25 DECEMBER..." ayatnya dimana ...? pembuktiannya gimana...hadisnya dimana ? yg shahih ya...?
Memang kitab Daniel mengatakan pengetahuan semakin bertambah...sehingga mencari Tuhan bukan lagi dengan hati tapi dengan pikiran, timbul dogma, jadilah doktrin yg tak tersangkalkan..(Bid'ah), akhirnya akan timbul dibenak orang awam ternyata bukan agamanya yg jelek, tapi oknumnya yg keblinger.. merasa benar sendiri..1 Yoh 2 : 18 - 21.
TOLONG DIJELASKAN SUPAYA KAMI INI KAUM2 KEDAR BISA MELIHAT TERANG YG BENAR2 TERANG BUKAN YG SURAM/BURAM, KHAN NANTI BANYAK BANI KEDAR DAN NEBAYOT MEMUJI YESUS...
" Jika ada para hamba Tuhan yang salah / jauh dari alkitabiah...doakan saja jangan menghakimi (MAT 7 : 1-5)dan jangan menyatakan salah dan benar...kalau OTORITAS Tuhan Yesus memberikannya kepada kita, tapi kalau menghakimi itu HAK TUHAN YESUS, tidak diberikan pada kita.
Kitab Roma katakan " Semua manusia adalah orang berdosa ", sampai pada pertobatan dan mengaku dosa, serta Percaya bahwa Yesus itu Tuhan juga di Baptis, maka Tuhan Yesus menyiapkan tempat di sorga....bukannya orang yang berseru Tuhan, Tuhan ini aku....(Mat 7 : 21-23).
bagaimana dengan kita2 ??? apakah sungguh2 sudah merasa pintar ? wallahu alam...?? 1 Kor 1 : 27.

YESUS BLESS US

@ Yohanes Yongkie

Terimakasih atas responmu, maaf baru saya balas skrg. 

tt tgl 25 Desember baca artikel di SINI

Markus 16:16 penekanan adalah pada kata PERCAYA, perhatikan kalimat berikutnya, yg TIDAK PERCAYA.... ada 7-8 artikel saya tt BAPTISAN di blog dan sabdaspace, atau juga blog saya di In-Christ ini, anda bisa baca dg klik link di atas yaitu pada 49 kritik saya berikan linknya yg bisa di klik.

yg lain2 anda bisa baca di link no2 di atas, klik saja, akan masuk ke artikel2nya.

GBU bro